А кому интересны эти ваши мысли?

Здравствуйте. А обзор и ощущения от iPAd'а есть риск услышать? А то уже подкст заплесневел, нужен свежий воздух. Забыли вы о нас, своих слушателях. *sad*

Скачаем, послушаем, потом отпишемся

Сергей, Вы пробовали гугловский навигатор на android 2.1. Работает, как обещали?

Сергей, жаль, что у вас с аудио софтом не срослось - в принципе, все параметры выставляются аналогично железу, при одном неоспоримом преимуществе - плагины настраиваются, отключаются и заменяются, тем самым позволяя менять характер звука, а с железного процессора как ушел отполированый звук в цифру , так он таким и останется - компрессия и лимитирование can't be undone. Спасибо за подкаст, благодарный слушатель с Августа 2008.

Хорошо, что вспомнили про презентационный ноутбук, давно хочу задать вопрос, связанный с ним.

На презентациях у вас на проектор выводится либо картинка "Семинар тут", либо презентация с мягким переходом между ними. Поделитесь, пожалуйста, способом, как это можно настроить.

Да элементарно - надо просто включать проектор вторым экраном, а не
дублировать изображение с основного. Картинка - это просто обои на
рабочем столе, которые отображаются и на втором экране. А вот
служебные элементы - кнопка "Пуск" и прочее, - на второй экране не
выводятся.

Спасибо. Сейчас так и делаю, но получается не настолько гладко с перетаскиванием окон на второй экран, наверное, нужно больше тренироваться.

А зачем их туда перетаскивать?

Я подключаю проектор через Extend в Windows7, второй экран появляется как-бы справа от первого. Окно, открытое на экране ноутбука, необходимо перетащить вправо, чтобы оно оказалось на проекторе. Или вы второй экран как-то по-другому подключаете?

Powerpoint`у можно сказать, на какой экран выводить презентацию и
показывать ли представление докладчика. Ничего перетаскивать не надо -
презентация сама покажется на втором экране.

Здесь же была другая система с автоматическим обновлением комментариев. Echo, кажется. Мне она очень нравилась. Зашёл поиграться, а её и нет.

Грей, лампы на американском рынке и даже с их маркировкой, часто это производство Калужского электролампового завода.
Такую нишу постперестроечную нашли они себе.
Может стоит у них и спросить это дело?
А 2 года и конец эмиссии, да еще при не ежедневном использовании, это что то очень быстро.
Лампы не настолько плохи обычно.

Раньше не верил в фанатичность фанатов эпл. Но когда все люди которые еще 2 недели назад говорили, что читать с LCD дисплея - зло, всерьез считают что 700-граммовый ipad это устройство для чтения книг... Вызывает легкое недоумение. Еще и аргумент великолепный: у него же 10" 1024x768! А в чем принципиальная разница с экранами всех современных нетбуков 10", 9" 1024x600? Почему никто не говорит что с нетбука можно читать книжки? Или что с планшетов под виндой можно читать книжки? Гипотетическое удобство покупки книг в эплстор в расчет не беру: книга - это не mp3. Раз в неделю можно нажать copy-paste.

Можно ссылочку, где я говорил, что читать с дисплея - зло? Без нее
как-то всерьез с вами спорить не о чем.

Подскажите пожалуйста, что за fx230, в поиске ничего не нашел

aphex230
http://www.aphex.com/230.htm

Спасибо за то, что подкаст не бросаете. iPad это спорный девайс, но маме таке чудо за $500 куплю точно ибо рецепты там удобно будет смотреть я уверен.
Лампы стоит поискать при наличии желания на радио рынке, там очень часто можно на разборках найти редкие вещи.
И Buzz я отключил через 2 дня. сыро. очень сыро. У Google явно какой то кризис внутри.

Начало про лампы ооочень нудное... Неужели кому-то было интересно слушать это?

А вас-то кто заставлял?

iPad это что то среднее между полноценым планшетом и e-Читалкой.
С последней у iPad есть два недостатка: цена и экран. Технология ePaper для глаз все таки лучше. Нужен ли спеднему пользователю полноценный планшет или хватит "укороченой версии" - покажет время.

Вы еще не видели экрана iPad, но уже знаете, что eInk лучше - вам не кажется это предвзятым мнением?

Ну я так понял что экран должен быть такой же как и на iPod. Или вы думаете в Apple придумали новую технологию?

Я думаю, что 10-дюймовый экран разрешением 1024х768 должен отличаться от экрана 3,2 дюйма 320х480.

я имел в виду принцип освещения. Вы же не будете отрицать что читать с бумаги, для многих, намного приятнее и легче чем с компьтера. Еонечно когда дело идет не о статье в 1000 символов а о нормальной книге.